臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,106,簡,1121,20170515,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1121號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 潘秀英
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年度偵字第1498號），本院判決如下：

主 文

潘秀英犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案六合彩簽單貳張及鶴仙子六合彩手冊壹本均沒收。

事實及理由

一、本件簡易判決所認定之犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第3 行中就簽賭之方式刪除「打電話或」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，依刑事訴訟法第454條第2項規定引用之（如附件）。

二、核被告潘秀英所為，係犯刑法第266條第1項前段賭博罪、第268條前段圖利供給賭博場所罪、同條後段圖利聚眾賭博罪。

被告自106 年1 月起至同月24日為警查獲時止，供給賭博場所、聚集不特定賭客並與之對賭以營利之行為，係基於單一行為決意，於密切接近之時間及地點接續實行，侵害同一社會法益，各次行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會通常觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理；

被告以單一行為而觸犯賭博罪、圖利供給賭博場所罪、圖利聚眾賭博罪三罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從情節較重之圖利聚眾賭博罪處斷。

三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告供給賭博場所及聚眾賭博之方式（經營簽賭站供不特定賭客到場簽賭下注），賭博之類型及內容（以「香港六合彩」開獎之不確定結果賭博財物），經營期間之久暫（自106 年1 月起至同月24日為警查獲時止），及其犯後態度（坦承犯行），並被告智識程度及生活情狀（現年57歲，其職業檳榔攤老闆娘、自稱學歷國小畢業、家境勉持，詳如警詢筆錄所載）、品行素行（詳如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示）及其犯罪之動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。

四、扣案之六合彩簽單2 張，只是紀錄賭客簽賭號碼之單據，並非賭博決定勝負之工具，然上開六合彩簽單2 張及扣案鶴仙子六合彩手冊1 本，都是被告所有供圖利聚眾賭博所用之物，均應依刑法第38條第2項規定宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條前段、第41條第1項前段、第38條第2項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（附繕本及表明上訴理由），上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
書記官 陳昱良
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。

中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第1498號
被 告 潘秀英 女 57歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路000巷00弄00
號8樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘秀英意圖營利，基於賭博及供給賭博場所、聚眾賭博之單一犯意，自民國106 年1 月起，提供其位於高雄市○○區○○路000 號「英檳榔攤」之公眾得出入之場所，以打電話或親自到場簽賭之方式，聚集不特定之人在該處簽賭下注，賭客下簽單後，由潘秀英收取賭資，而經營俗稱「香港六合彩」賭博牟利。
嗣於106 年1 月24日18時20分許，為警在上址查獲，並當場扣得潘秀英所有之六合彩簽單2 張及鶴仙子六合彩手冊1本，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告潘秀英於警詢時及本署偵查中坦承不諱，並有卷附搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表可稽，復有六合彩簽單2 張及鶴仙子六合彩手冊1 本扣案可佐，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段普通賭博、第268條意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪嫌。
其自106 年1月起至同月24日為警查獲止，接連多次賭博、意圖營利供給場所及聚眾賭博之行為，係於密集之時間、地點，持續侵害同一法益，且依社會通念，於客觀上其行為具有反覆、持續之性質，在刑法之評價上應僅成立一罪，請依集合犯論以一罪。
被告所犯上開2 罪名，係一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之圖利聚眾賭博罪嫌處斷。
末扣案之六合彩簽單2 張及鶴仙子六合彩手冊1 本係被告所有供本案犯罪所用之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第1項第2款、第3項之規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 22 日
檢 察 官 張家芳
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
書 記 官