臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,106,聲,255,20170504,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 106年度聲字第255號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林英瑞
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第206號），本院裁定如下：

主 文

林英瑞所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑玖月，併科罰金新臺幣貳萬參仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：本件受刑人林英瑞因犯不能安全駕駛致交通危險罪等罪，先後經判決確定各如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款、第7款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。

再按，犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受有期徒刑6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金；

數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾有期徒刑6 月者，亦適用上開易科罰金之相關規定，刑法第41條第1項前段及同條第8項規定甚明。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核受刑人所犯如附表所示之罪，均係於附表編號1 所示判決確定日前為之；

從而，檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應定其應執行之刑。

又如附表所示之罪，均屬最重本刑5 年以下有期徒刑之刑之罪，且分別宣告之有期徒刑均在6 月以下而得易科罰金，雖本件所定應執行之刑已逾有期徒刑6 月，惟揆諸前開說明，仍應依刑法第41條第1項前段及同條第8項之規定，得易科罰金。

因之，茲就上開所定應執行之刑，併諭知如主文所示之易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第8項、第42條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
刑事第三庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官 陳正
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 罪          名 │不能安全駕駛致交通危│不能安全駕駛致交通危│
│                │險罪                │險罪                │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑5 月，併科罰│有期徒刑6 月，併科罰│
│ 宣    告    刑 │金新臺幣2 萬元，徒刑│金新臺幣5 千元，徒刑│
│                │如易科罰金，罰金如易│如易科罰金，罰金如易│
│                │服勞役，均以新臺幣1,│服勞役，均以新臺幣1,│
│                │000 元折算一日。    │000 元折算一日。    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │  105年7月7日       │   105年8月18日     │
│                │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │橋頭地檢105年度速偵 │橋頭地檢105年度撤緩 │
│ 年  度  案  號 │字第3742號          │偵字第2901號        │
│                │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │法    院│      橋頭地院      │      橋頭地院      │
│      │        │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │案    號│105年度交簡字第3624 │105 年度交簡字第4772│
│事實審│        │         號         │號                  │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│  105 年9 月7日     │  105 年12月23日    │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │法    院│      橋頭地院      │      橋頭地院      │
│      │        │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │案    號│105年度交簡字第3624 │105 年度交簡字第4772│
│判  決│        │         號         │號                  │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│  105 年10月8 日    │   106 年2 月3 日   │
│      │確定日期│                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│備            註│                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┘