設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院刑事裁定 106年度聲字第320號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蘇上瑀
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第265號），本院裁定如下：
主 文
蘇上瑀所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蘇上瑀因竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文。
次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人前所犯如附表所示各罪，經法院判處如附表所示之有期徒刑，分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之有期徒刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第八庭 法 官 林新益
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 火秋予
附表：
┌─────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├─────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │竊盜 │
│ │ │ │
├─────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑2月，如易科罰 │有期徒刑3月，如易科罰 │
│ │金以新臺幣1000元折算1 │金以新臺幣1000元折算1 │
│ │日。 │日。 │
├─────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期 │105年8月4日 │105年10月16日 │
│ │ │ │
├─────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查機關 │嘉義地檢105年度偵字第 │高雄地檢105年度偵字第 │
│ 年度案號 │5633號 │15899號 │
├─┬───┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣橋頭地方法院 │
│最├───┼───────────┼───────────┤
│後│案 號│105年度朴簡字第391號 │106年度簡上字第8號 │
│ │ │ │ │
│事├───┼───────────┼───────────┤
│實│判 決│105年9月27日 │106年4月18日 │
│審│日 期│ │ │
├─┼───┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣橋頭地方法院 │
│ │ │ │ │
│確├───┼───────────┼───────────┤
│定│案 號│105年度朴簡字第3919號 │106年度簡上字第8號 │
│判├───┼───────────┼───────────┤
│決│判決確│105年12月26日 │106年4月18日 │
│ │定日期│ │ │
└─┴───┴───────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者