設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第1917號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳森源
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度速偵字第2038號),本院判決如下:
主 文
陳森源犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑伍月,併科罰金新臺幣壹萬元,徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳森源於民國107年7月22日上午10時許,在高雄市鹽埕區七賢路某路邊攤飲用啤酒後,明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者,依法不得駕駛動力交通工具,仍於同日上午12時許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同日上午12時12分許,行經高雄市○○區○○路00○0號前時,因行車不穩為警攔查,並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克,而悉上情。
二、前揭事實,業據被告陳森源於警詢及偵查中坦承不諱,並有高雄市政府警察局交通大隊仁武分隊酒精測定紀錄、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可稽,足認被告之任意性自白與事實相符,堪以採信。
本案事證明確,被告犯行足以認定,應依法論科。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
又被告前因公共危險案件,經本院判處有期徒刑4月(併科罰金1萬5仟元)確定,於107年6月5日徒刑執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,應依法加重其刑。
爰審酌被告除累犯部分外,於104年間,另有酒後駕車之前科紀錄,有上述被告前案紀錄表1份足考,竟不知悔改,再度違犯本案酒駕犯行,可見被告不僅罔顧公眾之交通安全及其他用路人之生命、身體法益,亦漠視法律之禁令,所為實非可取;
另念其犯後坦承犯行,態度尚可;
兼衡其酒測值達每公升0.45毫克,仍騎車行駛道路,對於公眾生命、財產所形成之潛在危險程度,與國中畢業之教育程度、家境小康之經濟狀況等一切具體情事,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決,得於判決送達之日起10內,向本院提起上訴。
本案經檢察官李明昌聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 9 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本,係照原本作成,證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 9 月 17 日
書記官 黃麗燕
附錄論罪之法條:
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
還沒人留言.. 成為第一個留言者