設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第2074號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 PHAN KIEU ANH(越南國人,持觀光簽證入境)
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度速偵字第2118號),本院判決如下:
主 文
PHAN KIEU ANH犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、PHAN KIEU ANH於民國107年7月26日19時20分許,在高雄市大社區某菜市場飲用啤酒後,可知吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克以上者,不得駕駛動力交通工具,猶基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意,仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同日19時50分許,行經高雄市大社區中華路與神農路口時,因行車不穩而為警攔查,發覺其身有酒味,遂於同日20時14分許,測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.37毫克,始悉全情。
二、上揭犯罪事實,業據被告PHAN KIEU ANH於警詢及偵查中均坦承不諱,並有高雄市政府警察局仁武分局大社分駐所酒精測試報告、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書影本各1份在卷可稽,足認被告前揭自白與事實相符,本案事證明確,被告酒後駕車之犯行洵堪認定,應依法論科。
三、按不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯,不以發生具體危險為必要,是於102年6月13日修正施行之刑法第185條之3第1項第1款,增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05%以上之酒精濃度標準值,以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準,以有效遏阻酒醉駕車事件發生,有該條文之修法理由可供參照。
查被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.37毫克,已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之不得駕車標準,是核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
四、爰審酌被告於酒後呼氣酒精濃度達每公升0.37毫克之情形下,仍冒然騎乘機車行駛於道路,無視於其他參與道路交通之不特定人之生命、身體安全,危害公共安全之虞;
惟念被告係越南國人持觀光簽證來台,對本國刑事法律未必熟稔,偶犯觸法情節非重;
又其在台期間無其他犯罪紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查;
兼衡其犯後坦承犯行,態度尚可,幸未肇事造成實害,暨其國小畢業之智識程度、小康之生活狀況等一切情狀,從輕量處法定最低刑如主文所示,並諭知如主文所示之易科罰金折算標準,以資警惕。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
六、本案經檢察官陳俊宏聲請以簡易判決處刑。
七、如不服本判決,得自收受本判決書送達之日起10日內,向本院提起上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 107 年 11 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 11 月 23 日
書記官 蘇千雅
附錄本判決論罪法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
還沒人留言.. 成為第一個留言者