臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,107,原交簡附民,2,20180914,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 107年度原交簡附民字第2號
原 告 黃芷頤
被 告 苗志文
上列被告因過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下︰

主 文

原告之訴駁回。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

附帶民事訴訟原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決，故在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；

若案件業經判決而終結，已無繫屬，且尚未上訴，無程序可資依附，自不能提起附帶民事訴訟。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項分別定有明文。

是違背上開提起附帶民事訴訟期間此項必須具備之法律程式者，法院即應以起訴程式不合法為由，駁回原告之訴。

二、經查，本件被告犯過失傷害罪之刑事訴訟案件（原案號107年度審原交易字第1號，改分107年度原交簡字第56號），已於民國107年8月27日判決在案，此有本院107年度原交簡字第56號刑事簡易判決在卷可稽。

茲原告於107年9月7日，始具狀提起附帶民事訴訟，經本院於同日收文在案，此有刑事附帶民事訴訟起訴狀上所蓋之本院收文章可稽；

揆諸首揭規定與說明，原告既於上開刑事訴訟終結後上訴前，逕向本院提起本件附帶民事訴訟，顯已違背前揭規定，且無從補正，其訴不能認為合法，應予駁回。

至原告對被告之損害賠償請求，仍得另依民事訴訟程序起訴，附此敘明。

又本件係因刑事程序終結而駁回原告之訴，並無既判力，原告仍得於本件刑事訴訟部分若經檢察官或被告上訴第二審後，於第二審辯論終結前提起附帶民事訴訟，亦得另提民事訴訟向被告求償，附此敘明。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 14 日
刑事第一庭 法 官 徐右家
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 9 月 14 日
書記官 史萱萱