臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,107,審訴,920,20190318,2

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 107年度審訴字第920號
上 訴 人
即 被 告 許洺瑝


上列被告因毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國107年11月30日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人即被告應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書狀。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；

上訴書狀應敘述具體理由；

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；

原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條及第362條分別定有明文。

二、查本院107年度審訴字第920號第一審判決送達上訴人即被告後，業據其於108年1月4日提起上訴，惟其上訴狀僅記載「上訴人不服臺灣橋頭地方法院107年度審訴字第920號判決，特於法定期間內提起上訴，除理由書另狀補陳外，謹先聲明如上」等語，並未敘述據以上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，揆諸前開說明，爰定相當期間（即本裁定送達後5日內）命上訴人補正此法定程式之欠缺，向本院補提上訴理由書狀（書狀內須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院即依法裁定駁回上訴，特此裁定。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
刑事第一庭 法 官 薛博仁
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
書記官 郭力瑋