臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,107,簡,2679,20190326,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2679號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林育附


上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第2380號），本院判決如下：

主 文

林育附施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、林育附前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國106年3月24日執行完畢釋放，並經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以105年度毒偵字第510號為不起訴處分確定。

詎其仍不知悔改，明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依法不得持有、施用，竟基於施用第二級毒品之犯意，於107年7月24日19時許，在其位於高雄市○○區○○路000巷00號住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣因其為毒品列管人口，經警於107 年7 月26日持臺灣橋頭地方檢察署檢察官核發之強制採驗排泄物許可書，通知其到場接受採尿，復徵得其同意採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，而悉上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告林育附於警詢時坦承不諱，並有臺灣橋頭地方檢察署檢察官強制到場（強制採驗排泄物）許可書、高雄市政府警察局楠梓分局列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表（檢體編號：VZ00000000000 ）、台灣檢驗科技股份有限公司107年8月13日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：VZ00000000000 ）各1 份在卷可證，是被告上開自白應認與事實相符，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、按違反毒品危害防制條例第10條之罪，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，應即釋放，並為不起訴之處分；

次按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第20條第2項及同法第23條第2項就此分別定有明文。

查被告有如犯罪事實欄所載之觀察、勒戒執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，是被告於初犯經觀察、勒戒執行完畢釋放後，5 年內再犯毒品危害防制條例第10條之罪，揆諸前開說明，本案自應依法追訴處罰。

四、次查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，不得非法持有、施用，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，被告為施用而持有第二級毒品甲基安非他命，其持有之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又按刑法第51條規定就數罪所宣告之刑定其應執行之刑，然此僅屬就數罪之刑，如何定其應執行者之問題，本於數宣告刑，應有數刑罰權，此項執行方法之規定，並不能推翻被告所犯係數罪之本質，若其中一罪之刑已執行完畢，自不因嗣後定其執行刑而影響先前一罪已執行完畢之事實，謂無累犯規定之適用（最高法院104年度第6次刑事庭會議決議意旨參照）。

被告前因持有毒品案件，經本院判處有期徒刑5月確定，於107年5 月29日易服社會勞動改易科罰金執行完畢（前案），復因施用毒品案件，經本院判處有期徒刑3 月確定（下稱後案），嗣前後兩案經本院以107年度聲字第656號裁定應執行有期徒刑7月等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份為憑，然依上揭說明，被告既於所犯前案受徒刑執行完畢之5 年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，核符刑法第47條第1項累犯規定，考量被告屢犯施用毒品之同一罪名犯罪，主觀上具特別惡性；

又被告於前案執行完畢不足一月即再犯，亦可見被告對刑罰感應力薄弱，依司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，本件應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒之處遇及刑之執行後，仍不思徹底戒毒，竟猶犯本案之施用第二級毒品犯行，足見其未能省思施用毒品所造成之危害，戒毒之意志不堅，實應予非難。

惟考量施用毒品乃自戕行為，對社會治安雖具危險性，然所造成之危害尚非直接甚鉅，又施用毒品者亦均有相當程度之心理依賴，應以病人之角度為考量，側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，與一般刑法犯罪之本質尚非相同，兼衡被告專科肄業之智識程度、小康之生活狀況暨犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、本案經檢察官李廷輝聲請以簡易判決處刑。

八、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
橋頭簡易庭 法 官 朱盈吉
上正本證明與原本無誤。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
書記官 董明惠
附錄論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。