臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,108,交易,25,20190530,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 108年度交易字第25號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 柯妤璇



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字第843 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告柯妤璇於民國107 年1 月21日17時12分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市湖內區中山路一段由北往南方向行駛，途經該路與東方路口時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、亦無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，行向右偏未保持兩車並行之間隔，撞及同向車道右後方、由告訴人李亦凌所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，導致告訴人人車倒地，受有左膝挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於108 年5 月24日具狀撤回本案告訴，有告訴人撤回刑事告訴狀1 紙存卷可參，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
刑事第三庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
書記官 鄧思辰