臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,108,交易,7,20190716,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 108年度交易字第7號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 楊淑芬


選任辯護人 蕭縈璐法扶律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第11994號），本院認不宜以簡易判決處刑（108年度交簡字第121號），改依通常程序審理，並不經言詞辯論，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略為：被告楊淑芬於民國107年3月14日下午，騎乘車牌966－DAD號機車，沿高雄市楠梓區西五街由東往西方向行駛，於同日下午7時30分許，行經西五街與經六路口時，本應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，而依當時情形，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意路口標繪「讓」字指示，未停車再開而貿然前駛，致撞及沿經六路由南往北方向行駛，由莊惠婷騎乘之車牌MNY－7315號機車，莊惠婷因此受有未明示側性手肘開放性傷口、右側膝部開放性傷口、左側膝部開放性傷口之傷害。

因認被告楊淑芬係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，惟該罪依同法第287條之規定須告訴乃論，茲因被告與告訴人莊惠婷於108年5月7日已相互調解成立，告訴人莊惠婷於108年7月12日具狀撤回告訴，有調解筆錄1份、撤回告訴聲請狀1紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 7 月 16 日
刑事第八庭 法 官 劉熙聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 7 月 16 日
書記官 顏宗貝