臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,108,交易緝,1,20190325,1


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院刑事判決 108年度交易緝字第1號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳明義




上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(105 年度偵緝字第43號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告陳明義駕駛未領得牌照之拼裝三輪車,於民國103 年2 月26日晚間8 時39分許,沿高雄市旗山區旗南三路台21線由南往北方向行經276.5 公里處,因該拼裝三輪車無明顯燈光及反光標誌,適告訴人鍾文龍駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車沿同路段在上開拼裝車後方同向直行,告訴人本應注意車前狀況,並隨時採行必要之安全措施,竟疏未注意上情,2 車發生追撞,告訴人因此受有左股骨轉子間骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;

告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;

又不受理判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。

茲因告訴人於108 年2 月27日撤回本案告訴,有告訴人撤回刑事告訴狀1 紙存卷可參,揆諸前開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
刑事第三庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
書記官 鄧思辰

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊