設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第2177號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 關龍雄
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度速偵字第2217號),本院判決如下:
主 文
關龍雄犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、關龍雄於民國108年7月26日20時許,在高雄市○○區○○○路000巷00弄00號住處飲用啤酒後,明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上時,不得駕駛動力交通工具,仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意,於翌日(27日)4 時50分許,騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。
嗣於同日4 時55分許,行經高雄市鳥松區本館路與應安路口,因行車不穩而為警攔查,並於同日5 時1 分許,測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.28毫克。
二、上述犯罪事實,有下列證據足資證明:(一)被告關龍雄於警詢及偵查中之自白。
(二)高雄市政府警察局仁武分局大華所酒精濃度呼氣測定紀錄表、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.28毫克,已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之標準值,是核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
爰審酌被告於90、96年間即有因酒後駕車之公共危險案件,分別經法院判處拘役55日、有期徒刑5 月確定,本案為其第3 次犯酒後駕車之公共危險犯行,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐,詎仍不知悔改,仍於酒後呼氣所含酒精濃度達每公升0.28毫克之情形下行駛於市區道路,顯見其就飲用酒類後駕駛動力交通工具對於公眾往來安全之潛在危險,及可能因此對於其他用路人肇生之損害仍未知所警惕,且忽視不得酒後駕車之法令規範;
惟念被告前2 次犯酒後駕車之公共危險案件,與本次犯案時間已隔約10餘年,且於犯後坦承犯行,態度尚可,幸未肇事造成實害,兼衡其自陳大專畢業之教育程度、小康之生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如主文所示之易科罰金折算標準,以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自收受本判決書送達之日起10日內,向本院提起上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官張家芳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 9 月 11 日
橋頭簡易庭 法 官 楊凱婷
以上正本,係照原本作成,證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 9 月 11 日
書記官 董明惠
附錄論罪之法條:
刑法第185條之3第1項第1款:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
還沒人留言.. 成為第一個留言者