臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,108,交簡,353,20190327,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第353號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林宗毅


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第24號），本院判決如下：

主 文

林宗毅犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、林宗毅於民國108 年1 月1 日凌晨5 時許，在高雄市小港區某餐廳內飲用啤酒後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，猶基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯意，仍於同日13時許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車上路。

嗣於同日13時25分許，行經高雄市○○區○○路000 號前時，因車速忽快忽慢而為警攔查，發覺其身有酒味，並於同日13時33分許對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度為每公升0.46毫克，而悉上情。

二、證據名稱：

(一)被告林宗毅於警詢及偵查中之自白。

(二)高雄市政府警察局楠梓分警備隊酒精測試報告、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書及高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 份。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。

四、被告前因公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院以105年度朴交簡字第417號判處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣1萬元確定，於106年2月20日徒刑易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，其於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。

考量被告前經徒刑執行完畢，而再犯本案同性質之罪，足見被告未因前案刑罰之執行知所警惕，對刑罰反應力薄弱，被告所應負擔罪責之情形、惡性，參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

五、爰審酌被告明知酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，不思警醒，枉顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已達每公升0.46毫克，猶執意駕駛自用小客車上路，對公眾往來行車安全危害非輕，所為應予非難，兼衡被告實施酒測時之吐氣酒精濃度，未肇事，犯後坦承犯行之態度，被告品行（被告前有2次同類前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，累犯部分不重複評價）、智識程度，生活狀況（其職業、學歷、家境詳如警詢筆錄），暨其動機、手段，等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段、第42條第3項諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、本案經檢察官郭勁宏聲請以簡易判決處刑。

七、如不服本判決，得自收受送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 陳億芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
書記官 葉玉芬
附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。