設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第393號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張瀚譽
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度偵字第12997 號),本院判決如下:
主 文
張瀚譽犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑肆月,併科罰金新臺幣壹萬伍仟元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、張瀚譽於飲酒後,吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上,仍於民國107 年9 月22日20時15分許,騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。
途中行經高雄市○○區○○路0 段000 號前,不慎失控滑倒而追撞前方由邱紳箎所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車(邱紳箎與附載乘客均未受傷),經警據報到場處理,並於同日22時42分許,在旗山醫院對張瀚譽施以酒精濃度檢測,測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.0毫克。
二、上述犯罪事實,有下列證據足資證明:(一)被告張瀚譽於警詢、偵查中之自白。
(二)證人邱紳箎於警詢時之證述。
(三)高雄市政府警察局交通警察大隊旗山分隊酒精測試報告、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1、現場照片。
三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升1.0毫克,已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之標準值。
是核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
審酌被告前於104 年間因酒後駕車之公共危險案件,經檢察官為緩起訴處分確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考,本案為其第2 次犯酒後駕車之公共危險犯行,顯見其欠缺警惕悔悟之心,且其理應知悉酒精對人之意識能力具有不良影響,仍罔顧公眾之交通安全,貿然騎乘機車上路,且所測得呼氣酒精濃度為每公升1.0毫克,是其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全之心態,並已肇事致生實害,所為殊值非議;
惟念及被告犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡被告勉持之經濟狀況、大學畢業之智識程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決,得於判決送達至日起10內,向本院提起上訴。
本案經檢察官蔡宗聖聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本,係照原本作成,證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
書記官 黃麗燕
附錄論罪之法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
還沒人留言.. 成為第一個留言者