臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,108,交簡,506,20190312,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第506號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 饒捳俊


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第450號），本院判決如下：

主 文

饒捳俊犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元。

有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、饒捳俊於民國108年2月10日21時30分許至22時止，在高雄市鳳山區友人住處飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克之不能安全駕駛動力交通工具標準，猶基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，仍於同日22時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。

嗣於同日22時25分許，行經高雄市大社區和平路1段159巷口，因後車燈故障未亮而為警察攔查，並於同日22時29分許，對其施以酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.41毫克，始悉上情。

二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：(一)被告饒捳俊於警詢及偵查中之自白。

(二)高雄市政府警察局仁武分局大社分駐所酒精測試報告、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書各乙份在卷可稽，足認被告之自白與犯罪事實相符，本案事證明確，被告酒後駕車之犯行洵堪認定，應依法論科。

三、查被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.41毫克，已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之不得駕車（騎車）標準，是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於 101年間因酒後駕車之公共危險案件，經檢察官為緩起訴處分寬待，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，竟仍不知警惕，猶於酒後呼氣酒精濃度已逾法定標準值之情況下，率爾騎乘機車上路，再犯酒後駕車之公共危險犯行，顯然無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全，本不宜輕罰；

惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，幸未肇事造成實害，兼衡其高職畢業之智識程度、勉持之生活狀況等一切情狀，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資警惕。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。

本案經檢察官鍾仁松聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
橋頭簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
書記官 董明惠
附錄論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。