臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,108,單禁沒,56,20190305,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第56號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉力魁



上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（108年度聲沒字第19號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告劉力魁於民國105年10月13日12時許，在其高雄市○○區○○○街000號居所，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，嗣於同日23時30分許，在高雄市美濃區自強街3段自強橋上，因形跡可疑為警盤查，並當場扣得被告施用後剩餘如附表所示之甲基安非他命1小包，該扣案之甲基安非他命1小包，經送往高雄市立凱旋醫院鑑定，確實含有第二級毒品甲基安非他命成分。

而被告施用第二級毒品甲基安非他命案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向釋放，由檢察官依毒品危害防制條例第20條第2項前段規定，於106年7月12日以107年度毒偵緝字第78、79號為不起訴處分確定在案。

爰將扣案如附表所示第二級毒品甲基安非他命1包連同其包裝袋，依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項規定聲請宣告沒收並銷燬之。

二、按查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項自明。

甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依修正後毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，自應沒收銷燬之。

三、經查：被告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，由臺灣橋頭地方檢察署檢察官以107年度毒偵緝字第78、79號為不起訴處分確定，有本院105年度毒聲字第921號裁定及上開不起訴處分書附卷可憑。

而扣案如附表所示物品，送驗結果含有第二級毒品甲基安非他命成分，亦有高雄市立凱旋醫院105年12月6日高市凱醫驗字第44821號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可憑（見105年度毒偵字第1010號第24頁），足認確係違禁物無訛。

另附表所示毒品之包裝袋，其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

從而，檢察官聲請宣告沒收並銷燬如附表所示之物，經核與法律規定相符，為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
刑事第六庭 法 官 蕭承信
附表：
┌──┬──────────┬─────┬─────┐
│編號│扣案物品            │檢驗前淨重│檢驗後淨重│
├──┼──────────┼─────┼─────┤
│ 1  │第二級毒品甲基安非他│0.039公克 │0.026公克 │
│    │命1包（含包裝袋）   │          │          │
└──┴──────────┴─────┴─────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
書記官 陳佳彬