臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,108,簡,358,20190319,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第358號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蘇俊榮


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第740號），本院判決如下：

主 文

蘇俊榮犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案鑰匙貳支均沒收。

事實及理由

一、蘇俊榮於民國107年12月31日6時許，在高雄市○○區○○路00○0號前，見陳杏林所有1893-X5號自用小客車停放在該處，竟意圖為自己不法之所有，以自備鑰匙開啟電門並發動引擎離去而竊取該車得手。

二、認定前述犯罪事實所依憑之證據：(一)被告蘇俊榮於警詢及偵查中之自白。

(二)證人即被害人陳杏林於警詢之指述。

(三)高雄市政府警察局左營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、高雄市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、協尋電腦輸入單、失車案件基本資料詳細畫面報表、查獲及扣案物照片。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因竊盜案件，經判處有期徒刑5月確定，於107年9月11日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪。

本院依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌被告前所犯已屬竊盜之罪，本次又犯竊盜罪，兩者罪質相同，顯見被告於前案執行後，仍未能確實理解自身行為之不當，經考量被告所應負擔罪責之情形、惡性及對於刑罰適應力，認有加重之必要，爰依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

四、審酌被告正值中壯年，不思以正當方法獲取財物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，侵害他人財產權，所為實不足取，且被告先前已有多次竊盜犯行經判處罪刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，素行非佳，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，且行竊之手法尚稱平和，所竊得之自用小客車1輛業已發還被害人，犯罪所生損害已稍有減輕，兼衡其高職肄業之智識程度、家境勉持之經濟暨生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、扣案之鑰匙2支，係被告所有供犯本案竊盜所用之物，業據其於警詢及偵查中均陳明在卷，應依刑法第38條第2項規定，宣告沒收。

另被告本件所竊得之自用小客車1輛，雖屬其本件竊盜犯行之犯罪所得，然業經警予以查扣後發還被害人，依刑法第38條之1第5項之規定，不予為沒收或追徵之宣告。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官鍾葦怡聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
書記官 黃麗燕
附錄論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。