臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,108,訴,103,20200317,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 108年度訴字第103號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃炳榮



選任辯護人 謝明佐律師（法扶律師）
具 保 人 梁華珍



上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第13084 號、108 年度偵字第1656號），本院裁定如下：

主 文

梁華珍繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

二、被告黃炳榮因毒品危害防制條例案件，於民國108 年3 月15日經本院法官訊問後，指定保證金額新臺幣5 萬元，由具保人梁華珍繳納現金作為保證後將被告釋放乙情，有本院108年3 月15日訊問筆錄、本院被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書在卷可證。

嗣本院合法傳喚被告於109 年1 月9 日行審判程序，並通知具保人督促被告到庭，但被告無正當理由未到庭，而具保人經本院合法通知也無法督促被告到庭，之後本院囑託檢察官、警方拘提，也未能將被告拘提到案等事實，有被告及具保人傳票之送達證書、本院109 年1 月9 日審判程序報到單及筆錄、被告及具保人之戶籍資料、高雄市政府警察局仁武分局109 年2 月11日高市警仁分偵字第10970356800 號函及所附報告書、臺灣高雄地方檢察署109 年3 月11日雄檢欽國109 助109 字0000000000號函在卷可證。

此外，被告目前未在監執行或遭受羈押，並因另案通緝中，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣高等法院通緝記錄表附卷可證，足見被告顯已逃匿，依據上述規定，自應將具保人繳納之前述保證金及實收利息均沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 17 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳君杰
法 官 楊凱婷
法 官 黄筠雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 3 月 17 日
書記官 黃淑菁