臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,109,交易,141,20220221,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 109年度交易字第141號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 洪睿甫


選任辯護人 王銘鈺法扶律師
被 告 靳政雄


選任辯護人 林嘉柏法扶律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第8475號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨係以：被告兼告訴人洪睿甫於民國108 年12月1日15時28分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市彌陀區漯底海堤上（海尾至南寮間，非道路）由北往南方向行駛時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且應注意靠右行駛及減速慢行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未注意前方車輛行駛動態、未靠右行駛減速慢行即貿然會車，適有被告兼告訴人靳政雄騎乘腳踏車，沿同路段對向行駛至該處，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且應注意靠右行駛及減速慢行，而依當時情形，亦無不能注意之情事，竟疏未注意前方車輛行駛動態、未靠右行駛減速慢行即貿然會車，雙方因而發生碰撞，致雙方均人車倒地，洪睿甫再遭其同學孫佑碩所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車追撞，因而受有頭部外傷併短暫意識喪失及腦震盪、顱骨開放性骨折、多處顏面骨骨折、左眉撕裂傷2 公分經縫合後、肢體多處鈍挫傷之傷害，靳政雄則因而受有頭部外傷併硬腦膜下出血及頭皮撕裂傷10 公分、顏面撕裂傷3公分、右肩旋轉肌損傷、肢體多處鈍挫傷之傷害（孫佑碩過失致洪睿甫受傷部分，未據提出告訴，致靳政雄受傷部分，另經橋頭地方檢察署檢察官為不起訴處分）。

因認被告2人均涉有犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告兼告訴人洪睿甫、靳政雄因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告兼告訴人2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因被告兼告訴人洪睿甫、靳政雄業已於本院審理中達成調解，雙方並於同日撤回本案彼此之告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
刑事第三庭 法 官 羅婉怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書記官 周耿瑩