臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,109,交易,78,20200902,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 109年度交易字第78號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳坤聯



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第4923號），本院認不應以簡易判決處刑（原案件案號：109年度交簡字第1827號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳坤聯於民國108年10月8日19時17分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市楠梓區瑞屏路82巷7弄由北往南方向行駛，行經該路段與瑞屏路82巷交岔路口時，本應注意行至無號誌交叉路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且支線道車應暫停讓幹線道車先行，且遇「停」字之標字，車輛至此必須停車再開，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然進入該路口。

適有告訴人謝淑如沿瑞屏路82巷由東往西方向騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛至該處，其亦應注意行至無號誌交叉路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時情形並無不能注意之情事，竟亦疏未注意，而貿然進入該路口，雙方因而發生碰撞致均人車倒地，並受有下背和骨盆挫傷及右側手肘挫擦傷之傷害。

因認被告係涉犯刑法第284條之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認係犯刑法第284條之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

嗣經本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，而被告於本院調解程序中已與告訴人達成和解，告訴人則具狀撤回本件告訴，此有告訴人109年7月14日之撤回告訴聲請狀1份附卷足稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 9 月 2 日
刑事第二庭 法 官 黃英彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 9 月 3 日
書記官 林榮志