臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,109,交簡,1321,20200514,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第1321號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 叢樹賢


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第1015號），本院判決如下：

主 文

叢樹賢犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

茲審酌被告於飲用酒類後，所測得呼氣酒精濃度達每公升0.31毫克，實際已無法安全駕駛之情形下，仍不顧行車安全，即貿然騎車上路，顯然無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全，所為實有不該。

復考量被告前曾於民國101 年間涉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，經臺灣高雄地方法院以101 年度交簡字第2263號判處有期徒刑4 月確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，本案為其第2次犯酒後駕車之公共危險案件，足見被告未能記取教訓，自應嚴加懲罰。

惟念被告已坦承犯行，態度尚可，且幸未肇事產生實害，兼衡其自陳小康之經濟狀況、高職畢業之智識程度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，俾資儆懲。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於本判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

五、本案經檢察官陳秉志聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 5 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 柯盛益
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決書送達後20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 5 月 14 日
書記官 李憶如
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第1015號
被 告 叢樹賢 男 62歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○0巷00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、叢樹賢於民國109 年4月12日12時許至同日13時許止,在高雄市○○區○○0巷00號3 樓住處飲用威士忌酒類,明知飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於翌日(13日) 13時42分許騎乘車牌號碼000 -000號普通重型機車上路,嗣於同日13時47分許,行經高雄市左營區勝利路與新庄仔路口時，因未依規定兩段式左轉為警攔查,而於同日13時50分許,測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.31毫克,始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告叢樹賢於警詢及偵查中均坦承不諱，並有酒精濃度測定單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽,足認被告自白與事實相符其，犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
檢 察 官 陳 秉 志
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 4 月 23 日
書 記 官
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。

附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。