臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,109,交簡,2150,20200821,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第2150號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 莊惟順





上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第1896號），本院判決如下：

主 文

莊惟順犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實 及 理 由

一、莊惟順於民國109 年7 月14日17時30分許，在高雄市○○區○○○路00號全家便利超商建樹店飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日17時40分許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。

嗣於同日18時40分許，行經高雄市○○區○○路00號前，因行車不穩而為警攔查後，發現其臉色潮紅，身上與談話之間有明顯酒味，嗣於同日18時48分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.69毫克，始查悉上情。

二、上開犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中均坦白承認，復有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄巿政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 份附卷可參，足認其之任意性自白核與事實相符，可堪採為認定事實之依據。

故本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

本院審酌被告前於108 年間，即有酒後駕車案件，經檢察官為緩起訴處分之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，此次又係在緩起訴期間飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.69毫克，顯已無法安全駕駛之情況下，仍貿然騎車上路，所為無視其他用路人全體之生命、身體、財產安全，誠屬不該。

惟考量被告犯後尚知坦承犯行，兼衡以被告自陳其智識程度、家庭經濟狀況（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，諭知如主文所示之刑，及以新臺幣1000元折算1 日之易科罰金、易服勞役折算標準。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官鍾仁松聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
橋頭簡易庭 法 官 黃宗揚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。（須附繕本）
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
書記官 李憶如

附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。