臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,109,交簡,2784,20201116,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第2784號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 OMAGING DANNY LANGGAWIT




上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第2434號），本院判決如下：

主 文

OMAGING DANNY LANGGAWIT 吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、OMAGING DANNY LANGGAWIT 於民國109 年10月4 日晚間8 時許，在其位於高雄市○○區○○路000 號16室宿舍飲用酒類至同日晚間9 時後，明知其吐氣酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之法定不得駕駛動力交通工具程度，竟於稍後某時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。

嗣於同日晚間9 時46分稍前行經高雄市○○區○○路000 ○0 號前時，因逆向行駛為警攔查，經察覺其身上散發酒氣，遂於同日時46分許實施酒精濃度測試，測得其呼氣所含酒精濃度為每公升0.33毫克，因而查悉上情。

二、上開犯罪事實，業有高雄市政府警察局路竹分駐所酒精濃度呼氣測試報告、呼氣酒精測試器檢定合格證書，及高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可佐（速偵卷第23、25、37頁），復經被告於警詢及偵訊時坦認上情不諱（速偵卷第18至19、50頁），足認其之任意性自白核與事實相符，可堪採為認定事實之依據。

故本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

本院審酌被告於酒後駕駛動力交通工具上路，無視於自己及其他用路人之生命、身體及財產安全，實屬不該；

惟衡以其犯後始終坦承犯行，尚見悔意，且所使用之動力交通工具為普通重型機車，對公共安全之危害程度較諸汽車為低；

另參酌其本件測得呼氣酒精濃度為每公升0.33毫克，尚非高於法定標準甚鉅，及先前在我國未曾犯罪經論罪科刑之素行資料（詳卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）；

兼衡其自稱大學畢業之智識程度、務工、經濟小康等經濟生活狀況（詳速偵卷第17頁「受詢問人」欄）等具體行為人責任基礎之一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官鍾葦怡聲請依簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 11 月 16 日
橋頭簡易庭 法 官 陳薏伩

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 109 年 11 月 16 日
書記官 王碧蓉
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。