臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,109,單禁沒,102,20200831,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第102號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鄭建志


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107 年度毒偵字第1444號），聲請單獨宣告沒收違禁物（109 年度執聲字第909號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗前淨重參點肆捌公克，驗後淨重參點肆柒公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鄭建志前因犯毒品危害防制條例案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第1444號為緩起訴處分確定，扣案之甲基安非他命1 包（含包裝袋1 只，驗後淨重3.47公克）經檢驗含有毒品成分為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又甲基安非他命屬第二級毒品；

查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第18條第1項前段亦分別定有明文。

三、查被告前因施用毒品案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第1444號為緩起訴處分確定，又被告該緩起訴處分於緩起訴期間（107 年11月20日至108 年11月19日）完成附帶應履行必要命令且於緩起訴期間無刑事訴訟法第253條之3第1項各款所列得撤銷緩起訴處分之情事因而報結等情，有上開緩起訴處分書、107 年度緩字第2640號緩起訴執行卷宗卷可稽，並經本院核閱無誤。

又上開案件扣案之白色結晶1 包（檢驗前淨重3.48公克、檢驗後淨重3.47公克），經檢驗後確含第二級毒品甲基安非他命成分，此有高雄市立凱旋醫院107 年9 月4 日高市凱醫驗字第54772 號濫用藥物成品檢驗鑑定書存卷可參（見毒偵卷第111 頁），是前開扣案物品，核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品甲基安非他命，為違禁物無誤。

又盛裝毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是本件殘渣袋1 只之部分，因其沾附毒品無法完全析離，亦應併與所盛裝之第二級毒品甲基安非他命，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

至送驗耗損部分之毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第六庭 法 官 朱盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 董明惠