臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,109,單聲沒,60,20200831,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第60號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳苡軒


上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請宣告沒收（109 年度執聲字第944 號），本院裁定如下：

主 文

扣案仿冒法商路易威登馬爾悌耶公司商標之長夾貳件、包裝紙盒壹個均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳苡軒因違反商標法案件，經檢察官為緩起訴處分期滿未經撤銷，惟扣案仿冒法商路易威登馬爾悌耶公司（下稱路易威登公司）商標之長夾2 件、包裝紙盒1個均為侵害商標權之物品，爰依刑法第40條第2項及商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按專科沒收之物得單獨宣告沒收；單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑法第40條第2項、刑事訴訟法第455之34條分別定有明文。

本件被告陳苡軒之違法行為地、住所及扣案物所在地，均在本院轄區，本院就本件聲請自有管轄權。

又按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。

是侵害商標權之物品，既屬不問屬於犯罪行為人與否皆應沒收之專科沒收之物，自得單獨宣告沒收。

三、經查，被告前因違反商標法案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以106 年度偵字第6949、10139 號為緩起訴處分處分期滿未經撤銷而確定等情，有上開緩起訴處分書、法治教育心得回饋單、緩起訴處分命令通知書、執行通知單附卷可憑。

又前開案件扣得之長夾2 件、包裝紙盒1 個，經鑑定結果均係仿冒路易威登公司商標之物品，有該公司委認鑑定人所出具之商品鑑定報告書在卷可稽，堪認前開扣案物確屬侵害商標權之商品，依商標法第98條之規定，不問屬於犯罪行為人與否皆應沒收之，自屬專科沒收之物，是本件聲請人聲請單獨沒收本件扣案物品，核屬有據，應予准許。

四、據上論結，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 郭育秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 陳昭伶