臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,109,審交易,443,20200817,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 109年度審交易字第443號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳得勝


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第5521號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳得勝於民國109 年2 月13日7 時38分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車，沿高雄市美濃區中興路二段由東往西方向行駛，行經該路段520 號前與某無名路交岔路口欲進行右轉時，本應注意行經閃光黃燈號誌路口時，應減速接近，注意安全，小心通過，且應注意右轉彎時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時道路視距良好無障礙物、閃光號誌正常動作等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然駛入該路口並進行右轉。

適有告訴人黃柏榮沿同路段同向右後方騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛至該處，其亦應注意行經閃光黃燈號誌路口時，應減速接近，注意安全，小心通過，且行車速度應依速限標誌或標線之規定，而依當時道路視距良好無障礙物、閃光號誌正常動作等情，並無不能注意之情事，竟仍疏未注意，而以每小時50公里之速度行駛在限速每小時40公里之道路，並貿然進入該路口，因見狀急煞而自摔倒地，致告訴人受有右手擦挫傷、右前臂擦挫傷及左膝擦挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴聲請狀1 份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
刑事第一庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
書記官 黃昰澧