臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,109,審交易,451,20200810,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 109年度審交易字第451號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李淑雯


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第4919號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李淑雯於民國109 年3 月28日16時33分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自高雄市○○區○○○路00號前起駛，欲沿中山北路由北往南方向騎行，本應注意車輛起駛時，應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，且依當時情形，並無不能注意情事，竟仍疏未注意，而貿然由該處路旁由北往南方向起駛。

適有沿同路段同向由蕭旭紳（涉犯過失傷害罪嫌部分，另為不起訴處分）騎乘附載告訴人姚雯齡之車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致告訴人受有右側踝部韌帶拉傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

查檢察官以被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌提起公訴，惟該罪依同法第287條規定須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已於109 年7 月28日在本院調解成立，告訴人並當場具狀撤回本案告訴，有本院刑事審查庭刑事案件移付調解簡要紀錄、調解筆錄及撤回告訴聲請狀各1 份存卷可參，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
刑事第一庭 法 官 陳奕帆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
書記官 顏宗貝