臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,109,審交易,583,20200813,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 109年度審交易字第583號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李珈寧


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第12605號），本院認不宜以簡易判決處刑（109年度交簡字第284號），改依通常程序審理，並不經言詞辯論，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告李珈寧於民國108年2月26日19時27分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市楠梓區創新路由東往西方向行駛，行經該路段與土庫北路交岔路口欲左轉土庫北路時，本應注意機車行駛至交岔路口，其轉彎，應依標誌或標線之規定行駛，且內側車道設有禁行機車標誌或標線者，應依兩段方式進行左轉，不得由內側或其他車道左轉，而當時情狀視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未依上開規定進行兩段式左轉，貿然逕行左轉，適有告訴人劉彥圻沿同路段對向騎乘、附載乘客即告訴人莊伯恩之車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致告訴人劉彥圻、莊伯恩人車倒地，告訴人劉彥圻因而受有左側左手肘挫擦傷、左右側腕部擦傷、左右側手部擦傷、左右側膝部挫傷及左右側足部擦傷之傷害；

告訴人莊伯恩則受有雙側髖部挫傷、左側小腿挫傷、左側前臂挫傷、左足踝骨折併關節韌帶分離、下巴、左肩、雙手及雙膝擦傷之傷害。

因認被告李珈寧涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告李珈寧因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告李珈寧係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，則依刑法第287條本文之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人劉彥圻、莊伯恩分別於本院審理中之109年3月6日、同年8月6日具狀撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀2份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
刑事第四庭 法 官 陳 箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
書記官 賴佳慧