臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,109,審易,601,20200813,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 109年度審易字第601號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳進琪



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字第327 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳進琪於民國109 年1 月3 日7 時10分許，在址設高雄市○○區○○路000 號高鐵左營站車站大廳內時，本應注意行走時須注意其他通行人員之安全，以防止碰撞發生，且當時無不能注意之情事，竟疏未注意，而在該處站立片刻後，貿然轉身立即行走且未注意前方。

適有告訴人即行人沈永祺徒步行經該處，其亦應注意行走時須注意其他通行人員之安全，以防止碰撞發生，且當時無不能注意之情事，竟仍疏未注意，亦貿然前行，雙方因而發生碰撞，致告訴人人身倒地，並受有左肩肱骨近端大突撕裂骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業已調解成立，並據告訴人具狀聲請撤回告訴，有本案移付調解簡要紀錄、調解筆錄及撤回告訴聲請狀各1 份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
刑事第一庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
書記官 黃昰澧