臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,109,審訴,819,20220217,3


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 109年度審訴字第819號
被 告 陳宥翔


具 保 人 夏湘婷


上列被告因妨害秩序等案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第8519號、109年度偵字第9563號、109年度偵字第11200號),本院裁定如下:

主 文

夏湘婷繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息,均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之,不繳納者,強制執行,保證金已繳納者,沒入之;

依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;

第118條第1項之沒入保證金,以法院裁定行之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、本件被告前因妨礙秩序等案件,經本院訊問後,命以新臺幣1萬元准予交保,並由具保人夏湘婷提出保證金繳納等情,有本院訊問筆錄、收受訴訟案款通知及國庫存款收款書附卷可稽。

然被告經本院合法傳喚後未到庭,亦拘提無著,另經本院通知具保人偕同被告應於民國111年1月26日到庭應訊,然被告仍未到庭,此見被告及具保人之送達證書、本院報到單暨準備程序筆錄、拘票暨報告書即明。

另被告現未在監執行或受羈押,亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷足參,足見被告顯已逃匿,依據上述規定,自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳 箐
法 官 馮君傑
法 官 簡祥紋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 2 月 17 日
書記官 陳佳彬

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊