臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,109,訴,303,20201026,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 109年度訴字第303號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 朱智宏


（另案於法務部矯正署高雄第二監獄執行中）
指定辯護人 李佩娟公設辯護人
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第6488、7203號），本院裁定如下：

主 文

朱智宏自民國一○九年十月二十六日起撤銷羈押。

理 由

一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項定有明文。

二、經查，被告朱智宏因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴及本院訊問後，因認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌重大，本案為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，重罪伴隨高度逃亡可能，且被告曾於民國108年間，有因另案遭通緝到案紀錄，有事實足認被告有逃亡之虞。

又被告供述內容與證人陳壹長、朱志文所述不符，且上開證人尚未經本院交互詰問，又被告與上開證人聯繫管道暢通，有事實足認被告有勾串證人之虞，且認有羈押之必要性，本院爰裁定被告自109年7月28日起予以羈押3月在案。

現因被告另案先後經本院判處罪刑，並由本院定應執行有期徒刑8月確定，且本院已同意臺灣橋頭地方檢察署檢察官先予借執行上開徒刑，刑期起算日期為109年10月26日等情，有臺灣橋頭地方檢察署檢察官執行指揮書（甲）影本在卷可稽。

故審酌被告入監服刑期間，其身體自由已受限制，自足以防止被告逃亡及與上開證人勾串，原羈押原因已歸消滅。

從而，本件依刑事訴訟法第107條第1項規定，應予撤銷羈押。

三、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 10 月 26 日
刑事第二庭 審判長法 官 林揚奇
法 官 郭育秀
法 官 黃英彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 10 月 27 日
書記官 林榮志