臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,109,金訴,10,20220530,2

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
109年度金訴字第10號
上 訴 人
即 被 告 謝佑松 民國00年00月00日生


選任辯護人 陳昭琦律師
上列上訴人因詐欺等案件，不服本院中華民國111年3月18日第一審判決(109年度金訴字第10號)，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

謝佑松應於本裁定送達翌日起伍日內補提上訴理由書。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；

上訴書狀應敘述具體理由；

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；

原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。

二、經查，本院109年度金訴字第10號之第一審判決於民國111年3月29日對於上訴人即被告謝佑松送達，有本院送達證書1份（金訴卷第121頁）在卷可稽，上訴人雖於上訴期間內之111年4月12日提起上訴，惟其所提出之聲明上訴狀內泛稱「謹於法定期間內提起上訴，理由請容後具狀補呈」，並未敘述具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，揆諸上開說明，其上訴違背法律上之程式，惟此項程式之欠缺，既非不可補正，爰定期命為補正，逾期不補正，即駁回其上訴。

三、依刑事訴訟法第361條第3項、第362條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 5 月 30 日
刑事第一庭 審判長法 官 楊智求
法 官 王奕華
法 官 陳狄建
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 30 日
書記官 吳雅琪