臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,交易,50,20220426,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
110年度交易字第50號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林彰彬



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第12053號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林彰彬於民國109年5月10日19時7分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿高雄市○○區○○路○○○○○○○路段00○0號前時，應注意行經無號誌之交岔路口，車輛應減速慢行作隨時停車之準備，且在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，客觀上並無不能注意之情狀，竟疏未注意及此而貿然跨越分向限制線前行，適告訴人林吳玉蘭騎乘電動自行車沿成功路東往西直行至該處，欲左轉成功路往南行駛時，亦疏未注意行至無號誌之圓環路口時，應遵行方向行駛，並讓已進入圓環車道之車輛先行，且轉彎車應讓直行車先行，仍貿然逆向行駛，2車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有左手及左足擦傷等傷害，因認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

三、檢察官以被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已於111年4月13日在本院調解成立，告訴人於同日具狀撤回本案告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀各1 份存卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 26 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 姚怡菁
法 官 楊凱婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 4 月 26 日
書記官 許雅如