臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,交易,64,20220413,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
110年度交易字第64號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李育麟


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第130號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李育麟於民國109年6月18日15時10分許，駕駛車號000-0000號自用小貨車，沿高雄市○○區○○路○○○○○○○路段○號協和105號之路燈桿前，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且行經彎道路段應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候晴、日間自然光線、視距良好、柏油路面、路面乾燥、道路無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情狀，竟疏未注意及此而貿然行駛，適同向由告訴人陳旺章騎乘車號000-000號普通重型機車沿致遠路東往西直行至該處，因被告未保持並行之間隔，2車發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有外傷性硬腦膜下出血併左側乏力、肺炎、全身多處挫傷等傷害，且達毀敗或嚴重減損一肢以上之機能之重傷結果。

因認被告涉有刑法第284條後段之過失致重傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官起訴刑法第284條後段之過失致重傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回告訴，有撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳麗琇起訴，檢察官楊翊妘到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
刑事第七庭 審判長 法 官 周佑倫
法 官 蔡宜靜
法 官 黄筠雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
書記官 郭力瑋