臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,交易,70,20220517,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
110年度交易字第70號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳世澤


選任辯護人 黃淑芬律師（解除委任）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 110年度偵字第8336號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳世澤於民國110年4月27日15時29分許，駕駛車號0000-00號自用小客車，沿高雄市岡山區中山南路北往南行駛至該路段與大德三路交岔路口，欲左轉大德三路往東行駛時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、視距良好、柏油路面、路面乾燥、道路無缺陷、道路工事（程）中，並無不能注意之情狀，竟疏未注意及此而貿然左轉，適對向由告訴人梁林逸美騎乘車號000-000號普通重型機車沿中山南路南往北直行至此路口處，見狀閃煞不及，2車發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有左手腕遠端橈骨粉碎性骨折、全身多處挫傷（右手、右胸、雙下肢）等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，則依刑法第287條本文之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 5 月 17 日
刑事第七庭 法 官 林新益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 5 月 17 日
書記官 黃獻立