臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,交簡,1218,20210924,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第1218號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳怡文


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第4251號），本院判決如下：

主 文

陳怡文犯汽車駕駛人，行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因過失傷害人罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除下列事項外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：證據部分補充：「110 年6 月16日刑事陳報狀1 份」、「本院刑事審查庭110 年8 月6 日刑事案件移付調解簡要記錄表1 份」。

二、按，汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，應暫停讓行人先行通過，道路交通安全規則第103條第2項定有明文。

經查：本件被告案發時具有適當之駕駛執照乙節，有被告之公路監理電子閘門證號查詢汽車駕駛人資料、道路交通事故調查報告表（二）-1各1 份在卷可稽，對於上開規定，自不得諉稱不知，且被告既已駕車上路，自應注意並遵守前揭規定。

而依當時情形，天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥且無缺陷、無障礙物及視距良好等情，亦有道路交通事故調查報告表（一）、影像擷取照片、現場照片在卷可參，顯見當時客觀上並無不能注意之情事。

詎被告行經本案行人穿越道，且遇有行人穿越時，未遵守前揭規定，即率然右轉，肇致本件車禍事故之發生，則其駕駛行為顯有過失甚明；

又告訴人受有如附件所示之傷勢，確係導因於本件車禍事故，是以被告之過失行為，與告訴人之受傷結果間，具有相當因果關係至明。

從而，本件事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。

三、論罪科刑：（一）核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人，行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因過失傷害人罪。

被告行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項加重其刑。

（二）又被告於肇事後犯罪未被發覺前，向處理員警坦承肇事，而願接受裁判之事實，有高雄市政府警察局道路交通事故自首情形紀錄表在卷可佐，堪認符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑，並與前開加重規定先加後減之。

（三）爰審酌被告駕駛車輛上路，因一時疏失未能遵守道路交通安全規則，肇致本件交通事故，致告訴人受有傷害，造成他人身體及精神之痛苦，所為實屬不該；

惟念其犯後坦承犯行，且有調解意願，並經本院排定調解期日，惟兩造對調解金額認定差距過大，故調解未成立，致其迄未賠償告訴人所受損害之犯後態度；

兼衡其無前科之素行、本件犯罪之手段、情節、告訴人所受傷勢之所生危害，被告自述專科畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本案經檢察官陳麗琇聲請以簡易判決處刑。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
書記官 陳佳彬

附錄本件論罪科刑法條：
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2 分之1。

中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第4251號

被 告 陳怡文 （年籍詳卷）

上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳怡文於民國109 年7 月10日11時12分許，駕駛車牌號碼000- 0000 號自用小客車，沿高雄市左營區大中二路由東往西方向行駛外快車道，行經該路段與華夏路之交岔路口，欲右轉華夏路時，本應注意車輛行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未注意前方行人動態及暫停讓行人先行通過即貿然右轉，適有黃淑美沿行人穿越道由東往西方向行走至該處欲穿越華夏路，雙方因而發生碰撞，致黃淑美受有頭部及左髖部、右小腿鈍挫傷併輕微腦震盪之傷害。
二、案經黃淑美訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
⑴被告陳怡文於警詢及偵查中之自白。
⑵告訴人黃淑美於警詢及偵查中之指訴。
⑶道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表( 一) 、(二) -1各1 份、道路交通事故談話紀錄表2 份、現場照片8張、行車紀錄器錄影光碟1 片及影像擷取照片2 張。
⑷高雄榮民總醫院診斷證明書1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
又被告係汽車駕駛人，其駕車行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致告訴人受傷，請依法加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 110 年 5 月 7 日
檢 察 官 陳 麗 琇