臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,交簡,893,20210825,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第893號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃陳富



輔 佐 人 江淑媚


上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1206號），嗣因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：110年度審交訴字第46號），爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃陳富犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、黃陳富於民國109年11月3日16時14分許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿高雄市楠梓區寶溪南街由北往南方向行駛，行經該路段與創新路之交岔路口，欲左轉創新路時，本應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，且應注意左轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未至路口中心處即貿然闖紅燈並搶先左轉而逆向行駛創新路，適有蔡心怡騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿創新路由東往西方向行駛至該路口欲右轉寶溪南街，見狀緊急煞車後自摔倒地，因而受有右側肩膀挫傷、右側手肘擦傷、右側髖部挫傷、右側膝部擦傷等傷害。

（黃陳富所涉過失傷害部分，業據蔡心怡撤回告訴，由本院另為公訴不受理之判決）。

詎黃陳富明知其已肇事致人受傷，竟基於肇事逃逸之犯意，未採取救護或其他必要措施，亦未留下年籍資料及任何聯絡方式，即逕自騎車離開現場。

嗣經警據報到場處理，始循線查悉上情。

二、上開犯罪事實，業據被告黃陳富於本院行準備程序時坦承不諱，核與告訴人蔡心怡於警詢、偵查時所證述之情節大致相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故談話紀錄表、高雄市立岡山醫院診斷證明書各1份、現場照片12張、被告機車照片1張等件在卷可稽，足認被告上開任意性自白確與事實相符，堪予採信。

故本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、新舊法比較按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

本件被告行為後，刑法第185條之4 業於110 年5 月28日修正公布，並於同年月30日施行。

修正前刑法第185條之4 原規定：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。」

修正後刑法第185條之4條則規定：「駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑；

致人於死或重傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑（第1項）。

犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑（第2項）。」

，而本案係被告駕駛動力交通工具過失致告訴人受傷之情形，故本案法定刑係由修正前「處1 年以上7 年以下有期徒刑」，修正為「處6月以上5 年以下有期徒刑」刑度，是適用修正後刑法第185條之4第1項之規定較有利於被告，則依刑法第2條第1項後段規定，應適用修正後刑法第185條之4第1項前段之規定論處。

四、論罪科刑:㈠核被告所為，係犯修正後刑法第185條之4之肇事致人傷害逃逸罪。

㈡本院審酌被告騎車肇事致告訴人受有前述傷害後，未停留現場處理而逕自逃離現場，所為徒增告訴人所受傷害加劇之危險及事後求償之困難，並有礙檢警對肇事者身分之追查，所為實有不該；

惟念其犯後終能坦承犯行，態度尚可，且嗣後已與告訴人達成調解並履行給付完畢，告訴人亦具狀表示對本件不予追究及請求給予被告緩刑等情，有本院調解筆錄、撤回告訴陳訴狀各1份在卷可稽（見本院審交訴字卷第55至56頁），再參酌被告本件犯罪動機、手段及交通事故發生之時間、地點與其逃逸對告訴人所生之危險，兼衡其警詢自稱務農且不識文字之智識程度、小康之家庭經濟狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之刑並諭知易科罰金之折算標準。

㈢末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告乙事，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷足佐，足見其素行良好，而被告於犯後業已坦承犯行，並與告訴人達成調解，告訴人復已具狀請求給予被告緩刑之機會一節，業如前述，諒渠經此偵、審程序及刑之宣告，應知所警惕而無再犯之虞，復考量被告因一時失慮，致罹刑典，若遽令被告入監服刑，將使其生活發生重大之變動，故本院認上開對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定宣告緩刑2年，以啟自新。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官陳麗琇提起公訴。

中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 簡祥紋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
書記官 顏宗貝
附錄本案論罪科刑法條：
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1 年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。