臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,交簡,965,20210525,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第965號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 衡登雲


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第4191號），本院判決如下：

主 文

衡登雲犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬貳仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、衡登雲於飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍於民國110年3月19日23時46分前某時，騎乘NCJ-1860號機車上路。

於同日23時46分許，行經高雄市岡山區久和路與岡榮路17巷（久龍街）口時，不慎與何英豪所駕駛之BEC-2518號小客車發生擦撞。

經警據報到場處理，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克。

二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：(一)被告於警詢及偵查中之自白。

(二)高雄市政府警察局交通警察大隊岡山分隊酒精測試報告。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

四、審酌酒後駕車對於其他用路人生命、身體及財產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各類新聞媒體業者所報導，被告對此亦有所認識，竟仍枉顧公眾安全而於飲酒後率然騎車上路，並業已肇事造成實害，佐以被告之酒測值為每公升0.26毫克，顯見被告漠視法律規定且置他人生命、身體及財產之安全於不顧，實有不該；

另本案為被告第2 次再犯酒後駕車之公共危險犯行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，顯見其未能確實省思飲酒後駕車行為所衍生之高度潛在危險性；

惟念及被告已坦承犯行，態度尚可；

兼衡其自陳小康之經濟狀況、大專畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官呂建興聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 5 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日
書記官 林瑞標
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。