臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,交訴,55,20220217,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度交訴字第55號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林承賢


選任辯護人 謝育錚律師
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第10205 號），本院就過失傷害部分判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國110 年5 月10日6 時50分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車（下稱甲車）附載林承逸，沿高雄市湖內區環球北路西往東行駛至環球幹7電桿旁無名路交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且行經無號誌之交岔路口，車輛應減速慢行作隨時停車之準備，而依當時天候晴、日間自然光線、視距良好、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上並無不能注意之情事發生，竟疏未注意車前狀況且未減速慢行，適告訴人乙○○（案發時係12歲以上未滿18歲之少年，下稱告訴人）騎乘腳踏車（下稱乙車）沿環球幹7 電桿旁無名路北往南行駛至上開路口欲左轉環球北路往東行駛時，亦疏未注意轉彎車應讓直行車先行即貿然轉彎，甲車前車頭乃與乙車右後車尾發生碰撞，告訴人因此人車倒地，並受有右頭部、右肩、右肘、左上背、右腹部、右大腿及右膝等多處擦挫傷之傷害。

因認被告此部分涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌（另涉肇事逃逸部分由本院另行審結）等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。

被告因涉犯上述過失傷害案件，經檢察官認其係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌而提起公訴，惟依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

查被告已與告訴人達成和解，且經告訴人撤回告訴，有調解筆錄及撤回告訴暨刑事陳訴狀在卷可稽（審交訴卷第103 、105 頁），依前揭說明，此部分爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
刑事第六庭 審判長法 官 陳明呈
法 官 方佳蓮
法 官 陳奕帆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 蘇千雅