臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,單禁沒,85,20210824,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第85號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉志龍（已歿）



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第62號），本院裁定如下：

主 文

扣案含有第一級毒品海洛因之煙捲壹支（驗後毛重零點陸壹陸公克）、含有第一級毒品海洛因之殘渣袋壹包（驗前毛重零點貳貳零公克）、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點壹玖玖公克），均沒收銷燬之。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告劉志龍前因施用毒品案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第587號為不起訴處分確定，而查扣之含有海洛因之煙捲1支、含有海洛因之殘渣袋1包、甲基安非他命1包，均為違禁物；

查扣之吸食器3組、玻璃球1顆、分裝瓢匙2支，均為被告所有，供施用毒品犯罪所用之物，爰均依法聲請宣告沒收銷燬及沒收等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定；

檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1亦分別定有明文。

三、經查：㈠被告前因施用第一、二級毒品案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第587號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書。

而扣案之煙捲1支、殘渣袋1包，經送鑑定結果確含有海洛因成分，驗後毛重、驗前毛重分別為0.616、0.220公克；

扣案之白色結晶1包，經送鑑定結果確含有甲基安非他命成分，驗後淨重0.199公克，有扣押物品清單及高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份附卷為憑，足認上開扣案物確為違禁物，聲請人聲請就上開違禁物宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

㈡至於扣案之之吸食器3組、玻璃球1顆、分裝瓢匙2支，雖經被告於警詢時供稱均為其所有之物，惟其已於偵查中就上開扣案物為拋棄之意思表示（見毒偵卷第57至59頁），是上開物品已非被告所有，又非違禁物，自無從宣告沒收，聲請人此部分聲請為無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 24 日
刑事第五庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
書記官 葉玉芬