臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,審交易,353,20210802,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交易字第353號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蘇義元


吳子宏


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度調偵字第182號），本院認不應適用簡易程序，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨係以：蘇義元於民國109 年6月10日17時5分許，騎乘KW2-268 號機車，沿高雄市橋頭區橋南路由北往南方向行駛慢車道，行經該路段往橋頭馬場通道之交岔路口，欲變換車道至快車道左轉往橋頭馬場時，本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，且應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候、路況，並無不能注意情事，竟疏未注意及此，未禮讓直行車先行即貿然向左偏駛，適有吳子宏騎乘MTE-5100號機車，沿同路段同向行駛快車道至該處，本應注意行車速度依速限標誌或標線之規定，該路段行車時速不得超過30公里，竟疏未注意及此，貿然以時速逾50公里之速度直行至該處，兩車因而發生碰撞，致吳子宏、蘇義元均人車倒地，吳子宏受有右側前胸壁、右肩鎖骨間關節挫傷及韌帶損傷併半脫位、左側踝部挫傷之傷害，蘇義元亦受有第3 腰椎壓迫性骨折之傷害，因認蘇義元、吳子宏所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告蘇義元、吳子宏因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人吳子宏、蘇義元於本院審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 2 日
刑事第四庭 法 官 黃三友
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 8 月 3 日
書記官 林瑞標