臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,審交易,369,20210818,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交易字第369號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王立文


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起聲請簡易判決處刑（110 年度偵字第8141號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：110 年度交簡字第1354號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王立文（下稱被告）於民國109 年11月22日23時13分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿高雄市岡山區嘉新西路西往東行駛至該路段與成功路交岔路口，欲左轉成功路往北行駛時，本應注意汽車行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌之指揮，圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，而依當時天候晴、夜間有照明、視距良好、柏油路面、路面乾燥、道路無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情狀，竟疏未注意及此而貿然闖紅燈行駛，適劉燦鴻、告訴人劉韋志（下稱告訴人）先後騎乘車號000-0000號、MRZ-8836號普通重型機車沿成功路北往南直行至該路口，亦均疏未注意車輛行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌之指揮，圓形黃燈用以警告車輛駕駛人及行人，表示紅色燈號即將顯示，屆時將失去通行路權，仍貿然進入路口，劉燦鴻所騎乘之機車因而與王立文所駕駛之自用小客車發生碰撞，再與告訴人所騎乘之機車發生碰撞，致劉燦鴻、告訴人均人車倒地，造成告訴人因而受有右側髖臼閉鎖性骨折之傷害，劉燦鴻亦因而受有傷害（劉燦鴻受傷部分，未據告訴）。

因認被告所為係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力），認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院審理中，業已達成調解，並具狀聲請撤回告訴，此有高雄市岡山區調解委員會調解書、撤回告訴狀各1 份在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、末本案既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕依簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 18 日
刑事第四庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 8 月 18 日
書記官 陳佳彬