臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,審交易,386,20211122,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交易字第386號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 方春葉


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第5695號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告方春葉於民國109 年5 月18日中午12時22分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿高雄市仁武區義大二路仁福橋西南側無名巷道由西往東方向行駛，行經該路段與義大二路交岔路口，欲右轉義大二路時，本應注意行至無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且應注意未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫停讓多線道車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意減速慢行、暫停讓多線道車先行，即貿然進入該路口，適有告訴人劉易承騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿義大二路仁福橋由北往南方向行駛，行經上開交岔路口時，亦應注意行至無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，竟疏未注意及此，貿然直行通過該路口，見狀閃避不及而自摔倒地，因而受有腹部鈍挫傷併脾臟破裂及低血容性休克、頭部外傷合併腦出血、左胸挫傷併肺部挫傷及左側氣血胸、左肩胛骨骨折、頸椎及胸椎骨折、左側臂神經叢損傷及疑似右下肢神經損傷、重大外傷、脾臟切除之重傷害。

因認被告涉犯刑法第284條後段之過失傷害致人重傷罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告方春葉因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條後段之過失傷害致人重傷罪嫌，依同法第287條前段之規定，即須告訴乃論。

茲據告訴人劉易承與被告在本院達成調解，告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀各1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳麗琇提起公訴，檢察官鍾葦怡到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 11 月 22 日
刑事第四庭 法 官 陳芸葶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日
書記官 黃昰澧