臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,審交易,388,20210825,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交易字第388號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 石美育


被 告 林昱吟


上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起聲請簡易判決處刑（110 年度偵字第5691號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：110 年度交簡字第289 號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告石美育於民國109 年8月12日8 時54分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿高雄市楠梓區後昌路677 巷由南往北方向行駛，行經該路段與和光街134 巷之交岔路口時，本應注意行至無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且應注意同為直行車者，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未減速慢行及暫停讓右方車先行即貿然進入該路口，適有被告林昱吟騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿和光街134 巷由東往西方向行駛，行經該路段與後昌路677 巷之交岔路口時，亦應注意行經無號誌之交岔路口應減速慢行，作隨時停車之準備，竟疏未注意及此，未減速慢行即貿然行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致被告林昱吟、石美育均當場人車倒地，被告林昱吟受有左側肱骨粉碎性骨折、頭部外傷併4 公分撕裂傷、左膝挫傷之傷害，被告石美育受有右肘及左踝挫擦傷、頭部外傷之傷害。

因認被告石美育、林昱吟所為均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

三、本件被告石美育、林昱吟因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力），認被告石美育、林昱吟均係犯第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據雙方於本院審理中，業已達成和解，並具狀聲請撤回告訴，此有撤回告訴聲請狀1 紙在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、末本案既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕依簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
刑事第四庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
書記官 陳佳彬