臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,審交易,403,20210831,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交易字第403號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 曾福助



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑110 年度偵字第5686號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（110 年度交簡字第1614號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告曾福助被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，先予敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告曾福助於民國110 年1 月5 日12時56分許，騎乘車號000-000 號普通輕型機車，沿高雄市左營區元帝路東往西行駛至該路段與左營下路交岔路口，欲左轉左營下路往南行駛時，本應注意駕駛人騎乘機車，應遵守道路交通標線之指示行駛，行車分向線係用以劃分路面成雙向車道，指示車輛駕駛人靠右行車，且左轉彎時，應行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，而依當時天候晴、日間自然光線、視距良好、柏油路面、路面乾燥、道路無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情狀，竟疏未注意及此而貿然占用來車道搶先左轉，適告訴人詹硯倫騎乘車號000-000 號普通重型機車沿左營下路南往北直行至此路口，欲右轉元帝路往東行駛時，突見被告逆向行駛而閃煞不及，2 車發生碰撞，致告訴人、被告均人車倒地，造成告訴人因而受有胸腹部挫傷、右膝及左手第一指挫擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業已達成調解，且經告訴人具狀撤回告訴等情，此有高雄市左營區調解委員會調解筆錄、撤回告訴狀、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表各1 份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳麗琇聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
刑事第四庭 法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 9 月 2 日
書記官 林瑞標