臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,審交易,485,20211126,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交易字第485號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 曹屏頂


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第5210號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告曹屏頂於民國110年2月21日16時許，將其所駕駛之車號000-00號營業大貨車停放在高雄市○○區○○○路0段○○○000號路燈桿附近時，本應注意汽車停車時，停車時間、位置、方式及車種，如公路主管機關、市區道路主管機關或警察機關有特別規定時，應依其規定，且在顯有妨礙其他人、車通行處所，不得停車，而依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意其所駕駛之營業大貨車寬已超出小型車停車格之寬度，仍貿然違規停放在小型車停車格內而占用部分道路空間。

後於翌（22）日14時30分許，告訴人張藤耀（下稱告訴人）騎乘車號000-0000號普通重型機車沿阿公店路1段外側車道東往西行駛至該地點，亦疏未注意車前狀況而貿然前行，見狀閃煞不及，2車發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有側性大腿挫傷、手指挫傷未伴有指甲受損等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告被訴刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

而被告被訴上開罪嫌，業與告訴人在本院調解成立，並經告訴人具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀附卷可稽，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
刑事第四庭 法 官 簡祥紋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
書記官 陳佳彬