臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,審交易,731,20211130,1


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交易字第731號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 梁詠竣


上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110年度偵字第9788號),本院認不應逕以簡易判決處刑(原案號:110年度交簡字第1647號),改依通常程序審理並不經言詞辯論,判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告梁詠竣於民國109年12月23日11時7分許,駕駛車牌號碼000-0000號營業小貨車,沿高雄市大社區中華路14巷由北往南方向行駛,行經該路段70號前,欲左轉中華路14巷由西往東方向行駛時,本應注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好,並無不能注意情事,竟疏未注意及此,未注意前方車輛行駛動態,即貿然左轉,適有羅維渲騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿中華路18巷由北往南方向行駛,行經該路段與中華路14巷之交岔路口,欲右轉中華路14巷時,本應注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,亦疏未注意前方車輛行駛動態,即貿然右轉,雙方因而發生碰撞,致羅維渲人車倒地,受有頭部外傷腦震盪、背部挫傷、四肢多處挫擦傷之傷害。

因認被告梁詠竣涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;

又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告梁詠竣因過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑,認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪,則依刑法第287條本文之規定,須告訴乃論。

茲因告訴人羅維渲於110年11月15日具狀撤回其告訴,有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
刑事第四庭 法 官 朱盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
書記官 董明惠

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊