臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,審交易,737,20211125,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交易字第737號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 楊念穎


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第9558號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（110年度交簡字第1511號），改依通常程序審理並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊念穎於民國109年11月11日22時3分許，騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿高雄市左營區群英街南往北行駛至該路段與新中街交岔路口時，本應注意行經無號誌之交岔路口，車輛應減速慢行作隨時停車之準備，且「停」標字，係用以指示車輛至此必須停車再開，而依當時天候晴、夜間有照明、視距良好、柏油路面、路面乾燥、道路無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情狀，竟疏未注意停車再開而貿然進入路口，適李宛諭騎乘車號000-000號普通重型機車沿新中街西往東行駛至此路口處，亦疏未注意行經無號誌之交岔路口，車輛應減速慢行作隨時停車之準備，仍未減速慢行，2車因而發生碰撞，致李宛諭、楊念穎均人車倒地，造成李宛諭因而受有臉部挫傷、右膝挫傷併擦傷、右手腕挫傷併擦傷等傷害、楊念穎亦受有右膝挫傷併擦傷、左腳挫傷併擦傷等傷害（楊念穎受傷部分，未據告訴）。

因認被告楊念穎涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告楊念穎因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，則依刑法第287條本文之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人李宛諭於110年11月17日具狀撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
刑事第四庭 法 官 陳 箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
書記官 陳昱良