臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,審交易,740,20220207,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交易字第740號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李水山


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第00000號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李水山於民國110年2月20日11時18分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市茄萣區台17線道由南往北方向行駛至該路段與茄萣路一段365巷之交岔路口，欲右轉茄萣路一段365巷往東方向時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上應無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉彎，適告訴人田君豪騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿台17線道由南往北方向駛至，2車發生碰撞，致告訴人受有右側手部及腕部挫傷、雙側膝部挫傷、雙側足部及踝部挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

經查，本件被告被訴涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，屬告訴乃論之罪。

茲被告已與告訴人達成和解，告訴人並撤回告訴，有和解書、撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
刑事第四庭 法 官 馮君傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
書記官 李宛蓁