臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,審交易,793,20220308,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
110年度審交易字第793號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳春領


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第11908號），本院判決如下：

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨略以：被告陳春領於民國110年7月23日13時12分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市仁武區仁雄路由西往東方向行駛至仁雄路475巷口，欲右轉仁雄路475巷往南行駛時，本應注意右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉；

及應注意轉彎車應讓直行車先行，且應注意兩車並行之間隔並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上應無不能注意之情事，竟疏未注意上開事項，貿然右轉彎，適告訴人林靜芬騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿仁雄路由西往東方向行駛在被告機車右側，見狀急煞失控而自摔倒地，致告訴人受有左肩挫傷、右膝及右踝擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307條定有明文。

又告訴乃論之刑事事件於偵查中或第一審法院辯論終結前，調解成立，並於調解書上記載當事人同意撤回意旨，經法院核定者，視為於調解成立時撤回告訴或自訴，鄉鎮市調解條例第28條第2項亦有明文規定。

三、本件告訴人告訴被告於前揭時地貿然右轉彎，伊見狀急煞失控而自摔倒地，致受有左肩挫傷、右膝及右踝擦傷之傷害等語。

檢察官認被告係涉犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287之規定，須告訴乃論。

查：告訴人與被告已於本院辯論終結前之110年11月3日，在高雄市仁武區調解委員會成立調解，由被告償付告訴人新台幣3萬元，告訴人同意不追究被告之刑事責任，有高雄市○○區○○○○○000○○○○○○0000號調解書在卷可考，嗣並經本院民事庭核定，亦經本院調取110年度橋核字第2476號卷核閱無誤，依上揭鄉鎮市調解條例第28條第2項規定，自應視為於調解成立時撤回告訴，無庸告訴人再為撤回告訴之表示，始發生撤回告訴之效力（最高法院79 年度台非字第 199 號刑事判決意旨參照）。

基此，本件爰不經言詞辯論，而為公訴不受理判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 3 月 8 日
刑事第四庭 法 官 簡祥紋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 3 月 8 日
書記官 陳佳彬